El jefe de investigación de Crypto Financial Services Matrixport cree que el escrutinio reciente de Paxos y su token Binance USD (BUSD) no es un ataque directo a las monedas estables en sí mismas.
En un análisis del 14 de febrero, Markus Thielen de Matrixport sugirió que Paxos Trust Company, el emisor de Binance USD (BUSD), puede no haber sido lo suficientemente estricto con la supervisión del token.
Agregó que el problema “no parece estar relacionado con las monedas estables” en sí mismo.
“Paxos había violado su obligación de realizar una evaluación de riesgos periódica y personalizada y la diligencia debida de Binance y los clientes de BUSD emitidos por Paxos”, argumentó Thielen.
El 13 de febrero, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) ordenó a Paxos que detuviera la emisión de BUSD “como resultado de varios problemas no resueltos relacionados con la supervisión de Paxos de su relación con Binance”.
Paxos también confirmó recientemente que el 3 de febrero, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) envió un aviso de Wells al emisor de la moneda estable sobre su supuesta falta de registro de la oferta bajo las leyes federales de valores.
Thielen señala que BUSD ha emitido $ 11 mil millones en Ethereum, pero también se contabilizan $ 4.8 mil millones para ser emitidos en Binance Smart Chain, en una versión tokenizada de BUSD.
“Parece que NYDFS ahora está preocupado de que los $ 4.8 mil millones no estén respaldados adecuadamente o hayan tenido problemas con el respaldo 1: 1”, dijo.
Sin embargo, Paxos ha declarado recientemente, el 13 de febrero, que “los tokens BUSD emitidos por Paxos Trust tienen y siempre estarán respaldados 1: 1 con reservas denominadas en dólares estadounidenses, totalmente segregadas y mantenidas en cuentas remotas de bancarrota”.
En una declaración a Cointelegraph, Binance reiteró esta postura y dijo: “BUSD es una moneda estable respaldada 1 a 1 que es una de las monedas estables más transparentes que existen”.
Thielen señala que algunas de las acciones regulatorias también podrían haber sido provocadas por el incidente del 24 de enero cuando Binance mezcló fondos de clientes con garantías.
Las acciones recientes contra BUSD todavía han hecho que algunos crean que otras monedas estables podrían estar en problemas.
Paxos declaró recientemente que, además del problema actual en torno a BUSD, “sin lugar a dudas, no hay otras acusaciones contra Paxos”.
Mientras tanto, el director de estrategia y director de política global del emisor de USD Coin (USDC), Circle, Dante Disparte, le dijo a Cointelegraph:
“Circle sostiene que USDC es una moneda digital en dólares regulada emitida como valor almacenado bajo la ley de transmisión de dinero de EE. UU.”
“Los hechos y circunstancias en cualquier tipo de acción regulatoria como esta son todos diferentes, al igual que las consideraciones estructurales y regulatorias con cada una de las criptomonedas que están en circulación en todo el mundo”, agregó Disparte.
Relacionado: Paxos ‘no está de acuerdo categóricamente’ con la SEC de que BUSD es un valor
Sin embargo, Thielen ha instado a la industria a no preocuparse demasiado por el futuro de BUSD.
“Binance se ha disparado un poco en el pie aquí, pero están trabajando en ello y debería resolverse. Entonces, ¿deberíamos estar realmente preocupados?” Thielen dijo.
“No lo creo. ¿Se está rompiendo la paridad? NO. Ya no estamos en un mercado bajista donde te preocupas por la baja, en los mercados alcistas, te enfocas en la subida”, agregó.