El ecosistema Ethereum ha visto solo 226 validadores eliminados desde el lanzamiento de Beacon Chain el 1 de diciembre de 2022, lo que representa solo el 0,04% de 524,060 validadores, según un desarrollador central de Ethereum.
La reducción es un proceso en el que un validador infringe las reglas de consenso de prueba de participación, lo que a menudo resulta en la eliminación de ese validador de la red y la reducción de una parte del Ether (ETH) apostado que el validador proporcionó como garantía.
Esas escasas probabilidades de ser cortado eran resaltado por el desarrollador central de Ethereum “Superphiz” en una publicación de Twitter del 23 de febrero, lo que sugiere que las personas no deberían preocuparse por apostar ETH por esa razón en particular.
Se han eliminado 226 de los 523 000 validadores de la cadena de balizas. Esto no es nada para perder el sueño. Se han producido muchos recortes durante la migración fallida del sistema. Aquí hay cuatro consejos de mejores prácticas emergentes para evitar esto: https://t.co/wleR4YQmDD
— superphiz.eth (@superphiz) 22 de febrero de 2023
El desarrollador también explicó “cuatro mejores prácticas emergentes” para reducir aún más esas probabilidades.
Una de estas prácticas fue borrar cualquier dato de la cadena existente en las viejas máquinas de apuestas y reinstalar y reformatear el validador cuando fuera necesario, dijo Superphiz, señalando que muchas reducciones ocurren debido a “migraciones de sistemas fallidas”.
Superphiz luego sugirió usar la “detección de doppelganger”, que verifica si las claves del validador están activas antes de comenzar el proceso de validación.
Si bien esto puede afectar el tiempo de actividad del validador, explicó que no vale la pena reducir el “tiempo de actividad perfecto” en el gran esquema de las cosas:
“Es sabio tirar $0.06 para ahorrar $1700. (Un corte cuesta alrededor de 1 éter)”.
El desarrollador dijo que también vale la pena mirar los búferes y los registros en Beacon Chain para estar al tanto de cualquier problema potencial que pueda surgir.
Si algo se siente mal, Superphiz sugirió “desconectar todo” y “volver” cuando se haya identificado el problema y se haya establecido una solución propuesta.
El desarrollador también señaló que más de 150 de los 226 cortes fueron causados por servicios en lugar de “interesados en el hogar”.
La reducción puede ocurrir debido a una violación de “certificación” o “propuesta”, según la Fundación Ethereum.
Una violación de atestación es aquella en la que un validador malicioso intenta cambiar el historial de un bloque o “votos dobles” certificando dos candidatos para el mismo bloque.
Una violación de propuesta ocurre cuando un validador propone y firma dos bloques diferentes para el mismo espacio.
La mayoría de los eventos de corte provienen de violaciones de atestación, según datos de beaconcha.in.
Uno de los eventos de corte más grandes ocurrió el 4 de febrero de 2021, cuando el proveedor de infraestructura de staking “Staked” tuvo 75 de sus validadores cortados por producir bloques de la competencia. Staked dijo que la violación de la certificación se produjo debido a un “problema técnico”.
Relacionado: ¿Cuáles son los riesgos de la fusión de Ethereum?
Desde que The Beacon Chain se fusionó con la cadena de prueba de trabajo de Ethereum el 15 de septiembre, solo se han producido 35 de los 226 recortes totales, según beaconcha.in, lo que sugiere que la fusión no ha tenido un impacto profundo en las tasas de recorte. .
Con alrededor de 16,7 millones de ETH apostados (según beaconcha.in) de los 120,4 millones de ETH actualmente en circulación (según CoinGecko), el porcentaje de ETH apostado es de alrededor del 13,9%.
ETH puede apostarse en un intercambio centralizado, delegarse en una red de validación de terceros o ejecutarse en un nodo independiente, lo que requiere 32 ETH.