El director legal de Blockchain Association dice que “sería absurdo” que un tribunal de los Estados Unidos dictaminara que los activos digitales en cadenas de bloques privadas son valores, luego de la decisión de un juez federal de permitir que se desarrolle una demanda contra los NFT NBA Top Shots de Dapper Labs.

El abogado estadounidense Jake Chervinsky hizo el comentario después de que el juez federal Victor Marreo denegara una moción para desestimar una demanda de 2021 que acusaba a Dapper Labs de vender tokens no fungibles (NFT) como valores no registrados.

Chervinsky se encontraba entre una gran cantidad de abogados en Twitter para reiterar que la denegación de la moción por parte del juez no significa que se haya tomado una decisión sobre la demanda, solo que era “facialmente plausible”.

“El juez no decidió nada. Permitió que el caso prosiguiera más allá de una moción de desestimación porque los reclamos de valores eran al menos ‘plausibles’, un listón extremadamente bajo y no una decisión final en absoluto”, explicó.

“Dejando de lado esta disputa, sería absurdo si todos los activos digitales valiosos almacenados en bases de datos centralizadas fueran valores”.

“Esto convertiría a todos los principales desarrolladores de videojuegos, plataformas de venta de entradas para eventos, programas de recompensas de viajes, etc. en una empresa de información pública regulada por la SEC”, explicó.

Otro abogado estadounidense, Jesse Hynes, también pesado en la moción en una publicación de Twitter del 22 de febrero, señalando que las mociones para desestimar “rara vez tienen éxito” porque el demandante solo necesita presentar pruebas suficientes para que el caso proceda.

“El juez dictaminó en el caso Dapper que el demandante presentó suficiente evidencia de que SI TODAS LAS ALEGACIONES SON VERDADERAS, existe una violación de valores”.

“Ahora vamos al descubrimiento para aprender cuáles son los hechos reales. Una vez que se haga eso, es probable que Dapper presente una moción de juicio sumario”, agregó el abogado.

Mientras tanto, otro abogado estadounidense, James Murphy, conocido como “MetaLawMan”, señaló que las acusaciones de que Dapper Labs emitió el NBA Top Shot Moments NFT en una cadena de bloques privada fueron un factor “fundamental” detrás de la decisión del tribunal de rechazar la moción de despedir.

Esto llevó a MetaLawMan a sugerir que esto “podría considerarse un positivo neto” para Ripple en su propio caso contra la Comisión de Bolsa de Valores de EE. UU. (SEC), porque XRP se emite en una cadena de bloques pública.

Relacionado: Dapper Labs suspende cuentas rusas tras nuevas sanciones de la UE

La demanda colectiva contra Dapper Labs fue presentada en mayo de 2021 por el demandante Jeeun Friel, quien afirmó que Dapper Labs estaba vendiendo NFT como valores no registrados.

El juez Marreo negó la moción para desestimar la demanda el 22 de febrero. Dijo que el esquema particular mediante el cual Dapper Labs ofrece Moments NFT posiblemente crea una relación legal suficiente entre los inversionistas y ellos mismos, lo que satisface los criterios del contrato de inversión bajo la prueba de Howey.

Sin embargo, es poco probable que el fallo final de este caso establezca un precedente para las NFT, ya que el juez Marreo dijo que no todas las NFT constituirán valores y que cada caso deberá evaluarse caso por caso.

Poco después del despido, el token FLOW emitido por Dapper Labs cayó un 6,4% de $1,24 a $1,16 en 15 minutos. Sin embargo, el token FLOW se ha recuperado desde entonces a $1,29, según CoinGecko.