El ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, podría “posiblemente” revocar su fianza después de que un juez federal dijera que había “causa probable” para creer que pudo haber participado en un intento de manipulación de testigos.
En la audiencia del 16 de febrero sobre las condiciones de la fianza de Bankman-Fried, el juez Lewis Kaplan dijo que había “causa probable para creer que él [Bankman-Fried] ha cometido o intentado cometer un delito federal mientras estaba en libertad, a saber, manipulación de testigos”, según múltiples informes.
Kaplan sugirió que esto podría “posiblemente” hacer que el fundador de FTX sea enviado de regreso a la cárcel hasta la fecha de su juicio en octubre.
Sin embargo, Kaplan señaló que la audiencia del 16 de febrero no fue una audiencia de revocación de la fianza, pero agregó que “podría llegar allí, posiblemente”.
“¿Por qué me piden que lo suelte en este jardín de dispositivos electrónicos?” Según los informes, dijo Kaplan.
El profesor de derecho Richard Painter se hizo eco del sentimiento en un comunicado del 17 de febrero. Píolo que sugiere que la manipulación de testigos podría no ser una buena idea dadas sus circunstancias actuales:
“Hola Crypto Bro: la manipulación de testigos mientras está en libertad bajo fianza es una excelente manera de volver a la cárcel”.
El 15 de febrero, los fiscales le pidieron al juez Kaplan que restringiera aún más el uso del dispositivo de Bankman-Fried a una sola computadora y teléfono celular monitoreados en una carta.
Los fiscales señalaron el uso reciente del dispositivo de Bankman-Fried como motivo de preocupación, buscando restringir y monitorear aún más su uso “con excepciones limitadas”.
Durante la audiencia, el juez Kaplan sugirió que era ingenuo creer que estas restricciones le impedirían usar Internet, dado que Bankman-Fried vive con sus dos padres, quienes tienen computadoras portátiles y teléfonos celulares.
El fiscal Nicholas Roos aparentemente estuvo de acuerdo, sugiriendo que puede que no haya una “gran solución”, lo que llevó a Kaplan a insinuar que revocar la fianza de Bankman-Fried podría eliminar estos riesgos, y señaló:
“Hay una solución, pero nadie la ha propuesto todavía”.
Sin embargo, los abogados de Bankman-Fried argumentaron que lo necesitan para poder trabajar en su defensa y afirmaron: “No podemos revisar estos extensos registros financieros sin él”.
Relacionado: El juez permite la divulgación de las identidades de los garantes detrás de la fianza de Sam Bankman-Fried
Al ex director ejecutivo de FTX se le prohibió usar ciertas aplicaciones de mensajería a partir del 9 de febrero después de que se descubriera que se había puesto en contacto con posibles testigos. También se le prohibió temporalmente usar una VPN después de que los fiscales lo acusaron de usarla en dos ocasiones el 29 de enero y el 12 de febrero.
La prohibición de VPN no se extendió en la audiencia del 16 de febrero.
Muchos miembros de la criptocomunidad han expresado su incredulidad de que a Bankman-Fried aún no se le haya revocado la fianza dadas las circunstancias.
¿Si porque? que hace exactamente @SBF_FTX tienen en la fiscalía que no están exigiendo que su fianza sea revocada inmediatamente? ¿O creen que puede derribar @binance si voltea? ¿Está agitando eso hacia ellos? Porque nada de esto tiene sentido de otra manera. https://t.co/l66Qls0d46
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 16 de febrero de 2023