La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés) ha comenzado el proceso de obtener una sentencia por incumplimiento en su caso contra Ooki DAO después de que este último no cumpliera con el plazo para responder a la demanda.

Según un expediente judicial del 11 de enero, el regulador solicitó al tribunal una “entrada en rebeldía” contra la organización autónoma descentralizada (DAO), afirmando que no había cumplido el plazo para “responder o defenderse” según lo instruido en la citación.

Si se aprueba, la entrada de incumplimiento establecerá que Ooki DAO no se declaró culpable ni se defendió en el tribunal y ya no podrá responder a la demanda.

Una “entrada en rebeldía” es el primer paso en el proceso de obtener un fallo en rebeldía, un fallo dictado por el tribunal cuando el acusado no se defiende en una demanda.

¡Emite tu voto ahora!

La demanda en cuestión fue presentada por la CFTC el 22 de septiembre de 2022, alegando que Ooki DAO ofreció ilegalmente transacciones de productos básicos de activos digitales “apalancados y marginados” a comerciantes minoristas además de no promulgar una forma de identificar a los clientes y “participar en actividades solo”. pueden realizar los comerciantes de comisiones de futuros registrados (FCM).

Relacionado: La acción de la CFTC muestra por qué los desarrolladores de criptomonedas deberían prepararse para abandonar los EE. UU.

La demanda se entregó a la DAO a través de su cuadro de chat de ayuda junto con un aviso en su foro en línea.

En diciembre de 2022, el juez de distrito William Orrick ordenó al regulador que sirviera a Tom Bean y Kyle Kistner, los fundadores de una plataforma comercial predecesora de Ooki DAO, y agregó que la CFTC “debería servir al menos a un titular de token identificable si eso es posible”.

Presentar la demanda sin pautas regulatorias claras hizo que muchos criticaran al regulador. La comisionada de la CFTC, Summer Mersinger, incluso llamó a la acción un enfoque de “regulación por aplicación”.