Una de las mayores operaciones mineras de Bitcoin en América del Norte, Marathon Digital Holdings, ha compartido en una actualización que ha estado experimentando con el overclocking para aumentar su ventaja competitiva en la industria minera de Bitcoin.

El overclocking es la práctica de aumentar la velocidad del reloj de la unidad de procesamiento central (CPU) o la unidad de procesamiento de gráficos (GPU) de una computadora más allá de la velocidad máxima nominal del fabricante, lo que puede conducir a un mejor rendimiento en ciertas tareas.

Según el comunicado de prensa de la compañía, produjo 475 BTC en diciembre de 2022, lo que elevó el total de Bitcoins extraídos en el año fiscal de 2022 a 4144 BTC, un aumento del 30 % con respecto a los 3197 BTC que se produjeron en 2021.

El presidente y director ejecutivo de Marathon, Fred Thiel, comentó sobre la decisión de la compañía de experimentar con el overclocking y dijo: “Estos esfuerzos nos posicionan para desarrollar aún más nuestras ventajas competitivas y convertirnos en un negocio más eficiente y resistente a medida que continuamos creciendo”. Añadió:

“También tomamos medidas proactivas para fortalecer nuestra posición de liquidez y mejorar el desempeño de nuestra flota minera”.

Actualmente, la empresa tiene aproximadamente 69.000 mineros activos, capaces de producir aproximadamente 7,0 exhashes por segundo, según su actualización.

Relacionado: Silvergate enfrenta una demanda colectiva por tratos con FTX y Alameda

El éxito de Marathon Digital en el espacio de Bitcoin se puede atribuir a su asociación con Silvergate Bank, una empresa de servicios financieros que brinda soluciones bancarias y de liquidez a la industria de la moneda digital.

El 5 de enero, Cointelegraph informó que Silvergate Bank había vendido activos con pérdidas y había recortado personal para cubrir $8.100 millones en retiros, debido a una corrida bancaria provocada por el repentino colapso de FTX. La corrida bancaria en Silvergate ha provocado que la compañía venda sus activos con pérdidas y reduzca el personal en un 40% para cubrir retiros de clientes por valor de $ 8.1 mil millones.

El 16 de diciembre, se presentó una demanda colectiva contra Silvergate, en un intento de responsabilizarlo por su supuesto papel en la pérdida de fondos de los clientes de FTX. La demanda alegaba que el banco es responsable de su participación en “fomentar el fraude de inversión de FTX”.