Un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York dictaminó que los emojis como el cohete espacial, el gráfico de acciones y las bolsas de dinero significan “un retorno financiero de la inversión”, según un documento judicial reciente.
En un tuit, la ex jefa de la rama de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), Lisa Braganca, advirtió a los usuarios sobre las posibles consecuencias legales del uso de dichos emojis que pueden indicar ganancias futuras. Ella tuiteó:
Un juez de un tribunal federal dictaminó que estos emojis significan objetivamente “una cosa: un retorno financiero de la inversión”. Se advierte a los usuarios de estos emojis de las consecuencias legales de su uso. #emojis #rocketshipemoji #DapperLabs https://t.co/4yRfWBH96R
— La ex jefa de la sucursal de la SEC, Lisa Braganca (@LisaBraganca) 23 de febrero de 2023
Braganca compartió el enlace a una presentación judicial en la que el juez de la corte federal, Víctor Marrero, negó la moción de Dapper Labs para desestimar la demanda enmendada que alegaba que su NBA Top Shot Moments violaba las leyes de seguridad.
Dentro de la presentación, el juez señaló que algunos de los tuits publicados por la cuenta NBA Top Shot en Twitter contienen emojis que indican rendimientos financieros. “Y aunque la palabra literal ‘beneficio’ no está incluida en ninguno de los tuits, el emoji de ‘cohete espacial’, el emoji de ‘tabla de valores’ y el emoji de ‘bolsas de dinero’ objetivamente significan una cosa: un retorno financiero de la inversión”, dijeron. escribió.
Los miembros de la criptocomunidad reaccionaron a la advertencia y tuitearon varias respuestas. Un usuario de Twitter descrito la noticia como “trágica”, mientras que otra puntiagudo que la libertad de expresión ya no se extiende a los emojis. Mientras tanto, un usuario decidió hacer una declaración sobre los significados de su uso de los emojis.
El 23 de febrero, los abogados también reaccionaron a la decisión del juez de permitir que se desarrollara la demanda contra Dapper Labs. El abogado estadounidense Jake Chervinsky señaló que “sería absurdo” que un tribunal estadounidense considerara los activos en cadenas de bloques privadas como valores. Chervinsky explicó que esto puede convertir potencialmente a todos los principales desarrolladores de videojuegos, plataformas de emisión de boletos y programas de recompensas de viajes en una empresa regulada por la SEC.
Relacionado: La demanda de la SEC contra Paxos por BUSD desconcierta a la criptocomunidad
De manera similar, la forma en que la SEC persiguió a Terra también captó la atención de los abogados. El 17 de febrero, los abogados de criptos se dirigieron a Twitter para expresar sus opiniones sobre el tema de la SEC alegando que Terra vendió un conjunto de valores de criptoactivos. El abogado de Web3, Mike Selig, explicó que, según la teoría, cualquier cosa puede ser un valor, mientras que el abogado Justin Browder describió las acciones de la SEC como “salvajes”.