La reciente debilidad en el criptomercado no ha invalidado la tendencia ascendente de seis semanas, incluso después de una prueba fallida de la banda superior del canal el 21 de febrero. La capitalización total del criptomercado permanece por encima de la marca psicológica de $ 1 billón y, lo que es más importante , cautelosamente optimista tras una nueva ronda de comentarios negativos de los reguladores.

Capitalización total del criptomercado en USD, 12 horas. Fuente: TradingView

Como se muestra arriba, el canal ascendente iniciado a mediados de enero tiene espacio para una corrección adicional del 3,5% hasta una capitalización de mercado de 1,025 billones de dólares mientras mantiene la formación alcista.

Esa es una excelente noticia considerando el FUD (miedo, incertidumbre y duda) derribado por los reguladores con respecto a la industria de las criptomonedas.

Ejemplos recientes de malas noticias son, un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos dictaminó que los emojis como el cohete espacial, el gráfico de acciones y las bolsas de dinero infieren “un retorno financiero de la inversión”, según un documento judicial reciente. El 22 de febrero, un juez de un tribunal federal que falló en un caso contra Dapper Labs rechazó una moción para desestimar la denuncia alegando que sus Top Shot Moments de la NBA violaron las leyes de seguridad al usar dichos emojis para denotar ganancias.

Fuera de los EE. UU., el 23 de febrero, el Fondo Monetario Internacional (FMI) emitió una guía sobre cómo los países deben tratar los criptoactivos, desaconsejando encarecidamente otorgar a Bitcoin un estado de curso legal. El documento afirmaba que “si bien los supuestos beneficios potenciales de los criptoactivos aún no se han materializado, han surgido riesgos significativos”.

Los directores del FMI agregaron que “la adopción generalizada de criptoactivos podría socavar la eficacia de la política monetaria, eludir las medidas de gestión de flujos de capital y exacerbar los riesgos fiscales”. En resumen, esas pautas de política crearon FUD adicional que hizo que los inversores reconsideraran su exposición al sector de las criptomonedas.

La caída semanal del 5,5 % en la capitalización total del mercado desde el 20 de febrero fue impulsada por la pérdida del 6,3 % de Bitcoin (BTC) y la caída del precio del 4,6 % de Ether (ETH). En consecuencia, la corrección en las altcoins fue aún más sólida, con 9 de las 80 principales criptomonedas cayendo un 15 % o más en 7 días.

Ganadores y perdedores semanales entre las 80 monedas principales. Fuente: Mesari

Stacks (STX) ganó un 53 % después de que el proyecto anunciara su actualización v2.1 para fortalecer la conexión con los activos nativos de Bitcoin y mejorar el control de sus contratos inteligentes.

El optimismo (OP) se recuperó un 13 % cuando el protocolo publicó los detalles de su próxima red de supercadenas, que se centra en la interoperabilidad entre cadenas de bloques.

Curve (CRV) bajó un 21 % después de que una empresa de análisis de seguridad de Ethereum sugiriera la implementación de árboles verkle, lo que podría afectar gravemente el uso de Curve Finance en la red principal. de acuerdo a a su equipo.

La demanda de apalancamiento se equilibra a pesar de la corrección de precios

Los contratos perpetuos, también conocidos como swaps inversos, tienen una tasa integrada que generalmente se cobra cada ocho horas. Los intercambios utilizan esta tarifa para evitar desequilibrios de riesgo cambiario.

Una tasa de financiación positiva indica que los compradores largos exigen más apalancamiento. Sin embargo, la situación opuesta ocurre cuando los vendedores en corto requieren un apalancamiento adicional, lo que hace que la tasa de financiación se vuelva negativa.

Los futuros perpetuos acumularon una tasa de financiación de 7 días el 27 de febrero. Fuente: Coinglass

La tasa de financiación de 7 días fue marginalmente positiva para Bitcoin y Ethereum, por lo tanto, una demanda equilibrada entre posiciones largas (compradores) y posiciones cortas (vendedores) de apalancamiento. La única excepción fue la demanda ligeramente mayor de apuestas contra el precio de BNB, aunque no es significativa.

El ratio de opciones put/call sigue siendo optimista

Los comerciantes pueden medir el sentimiento general del mercado al medir si hay más actividad a través de opciones de compra (call) o opciones de venta (put). En términos generales, las opciones de compra se utilizan para estrategias alcistas, mientras que las opciones de venta son para estrategias bajistas.

Una relación put-to-call de 0,70 indica que el interés abierto de las opciones de venta va a la zaga de las llamadas más alcistas y, por lo tanto, es positivo. Por el contrario, un indicador de 1,40 favorece las opciones de venta, que pueden considerarse bajistas.

Relacionado: La ‘liquidez’ ha afectado más el precio de Bitcoin en el último año, según el comerciante Brian Krogsgard

Relación put-to-call del volumen de opciones de BTC. Fuente: laevitas.ch

Aparte de un breve momento el 25 de febrero, cuando el precio de Bitcoin bajó a $22 750, la demanda de opciones de compra alcistas ha superado las opciones de venta neutrales a bajistas desde el 14 de febrero.

La relación actual de volumen de venta a llamada de 0,65 muestra que el mercado de opciones de Bitcoin está más poblado por estrategias neutrales a alcistas, favoreciendo las opciones de compra (call) en un 58%.

Desde la perspectiva del mercado de derivados, es menos probable que los alcistas teman la reciente caída del 5,5% en la capitalización total del mercado. Es poco lo que los jueces federales o el FMI pueden hacer para perjudicar gravemente la creencia de los inversores de que pueden beneficiarse de los protocolos descentralizados y las capacidades de resistencia a la censura de las criptomonedas. En última instancia, los mercados de derivados han mostrado resiliencia, allanando el camino para un mayor potencial alcista.