Atto, el fundador seudónimo detrás de Little Shapes NFT ha revelado que el proyecto era en realidad un “experimento social” diseñado para arrojar luz sobre las estafas de red de bots NFT a gran escala en Twitter.

Desde fines de diciembre, Little Shapes ha estado atrayendo bastante atención de los medios y la comunidad criptográfica. Esto se debe a varios tuits semivirales que detallan incidentes en la vida del fundador que parecían demasiado buenos para ser verdad.

Ejemplos de esto incluyeron despertarse de un coma de cinco meses, descubrir que tenía activos bloqueados en FTX, decirle a su esposa y luego descubrir que ella lo estaba engañando con otras personas en la industria de NFT.

En un Twitter del 2 de febrero hilo sin embargo, la cuenta de Little Shapes NFT declaró a sus 30 800 seguidores: “gracias a todos por participar: Little Shapes fue un experimento social de @BALLZNFT” y compartió un enlace a un documento de 158 páginas.

“Sin embargo, la exposición fue real. Así es como un anillo de personas influyentes y fundadores extrajeron más de $ 200 millones del ecosistema en 274 proyectos”, escribió Little Shapes NFT, y agregó que:

“Durante el año pasado, NFT Twitter ha sido manipulado y controlado principalmente por una singular botnet de Twitter. Apareció principalmente en febrero de 2022 y luego se usó junto con una red de personas influyentes y grupos alfa para vender proyectos”.

El documento en sí se titula “La red interna de bots NFT que ha estado controlando el mercado entre bastidores”.

Alega que desde febrero de 2022, una gran cantidad de proyectos NFT de bajo nivel han implementado redes de bots para generar publicidad y legitimidad artificialmente, todo en un intento por atraer a los inversores.

Hablando con BuzzFeed News el 2 de febrero, Atto, quien también es el fundador de BALLZNFT, describió Little Shapes como “arte escénico” y enfatizó que “la gente no presta atención a menos que les des una razón para hacerlo”.

“Necesitaba una historia que vendiera para asegurarme de que nadie ignoraría una historia que duele”, dijo.

El documento apunta a redes de bots como “Dmister” que venden la participación en las redes sociales como una vía clave para tales proyectos de NFT, ya que solo cobra alrededor de $ 100 por cada 1,000 me gusta, retweets y respuestas.

El equipo de BALLZNFT incluso utilizó a Dmister para promocionar Little Shapes NFT a fin de proporcionar un ejemplo de cómo funciona.

Publicación de participación de bots de Little Shapes: la red interna de bots de NFT que ha estado controlando el mercado tras bambalinas

Una vez que estos proyectos han generado suficiente entusiasmo como para atraer a los inversores reales, “se les tira de la alfombra o los joden, generalmente en el transcurso de unos pocos meses, y las personas detrás del proyecto ganan $ 3 o $ 4 millones”, dijo Atto a Buzz. Feed, agregando que:

“Lo que encontré frustrante es que estamos en un espacio clasificado completamente por el capital social y el compromiso falso de Twitter donde nada es real”.

Little Shapes se describió anteriormente como un próximo proyecto de estilo avatar con 4444 NFT que utilizaban un “motor” de software específico para permitir a los propietarios interactuar y cambiar la forma de la obra de arte asociada de su token en tiempo real.

Relacionado: Nifty News: los NFT de Bitcoin causan tarifas picantes, el ejecutivo de Mastercard tokeniza la carta de renuncia y más

BALLZNFT, sin embargo, parece ser genuino dado que el proyecto NFT tuvo su primera acuñación el 3 de febrero con su obra de arte simbólica que representa referencias a toda la debacle de Little Shapes.