El ecosistema de las criptomonedas experimentó un año turbulento en 2022. Las críticas dentro y fuera de la industria de las criptomonedas se alimentaron tras el colapso de FTX, Celsius, Three Arrows Capital y el ecosistema Terra.

Se han registrado varias pérdidas por estos eventos. La firma de análisis Blockchain Chainalysis publicó un informe en diciembre del año pasado, que señaló que la desvinculación de la moneda estable de Terra, Terra USD Classic (USTC), registró pérdidas semanales máximas de $ 20.5 mil millones. Los hallazgos muestran además que el colapso posterior de Three Arrows Capital y Celsius en junio de 2022 vio pérdidas realizadas semanalmente que alcanzaron los $ 33 mil millones.

Si bien estos eventos pueden haber resultado en una pérdida de confianza dentro del ecosistema criptográfico, es importante señalar que la tecnología blockchain y la criptomoneda no han fallado. Para poner esto en perspectiva, Dan Morehead, director de operaciones de Pantera Capital, un fondo de cobertura estadounidense que se especializa en criptomonedas, declaró en una carta del 19 de diciembre de 2022 a los inversores:

“La narrativa que los escépticos de blockchain y algunos reguladores y políticos están lanzando pierde el punto. El colapso de FTX no tuvo nada que ver con la tecnología blockchain. No es la criptografía la que falló. Bitcoin y todos los demás protocolos funcionaron perfectamente”.

Al punto de Morehead, las empresas dentro del sector de la criptografía y la cadena de bloques continúan creando y lanzando productos, a pesar de los eventos recientes. De hecho, una serie de proyectos se centran más que nunca en infundir confianza en los productos.

Las empresas buscan garantizar la confianza

Paul Brody, líder global de blockchain en EY y miembro de la junta directiva de Enterprise Ethereum Alliance, le dijo a Cointelegraph que siente un renovado respeto por el valor de las reglas, las regulaciones y la idea de que el estado de derecho tiene un papel que desempeñar dentro del sector de las criptomonedas. “La narrativa de que ‘el código es ley’ ya no parece surgir tanto en las discusiones”, dijo.

Dado esto, Brody cree que los auditores, los reguladores y las pruebas matemáticas desempeñarán un papel fundamental en la generación de confianza con transparencia dentro del sector de las criptomonedas:

“Creo que podemos mirar hacia un futuro en el que no solo se publicará el código, sino que las empresas nombrarán públicamente auditores externos y darán la bienvenida a las inspecciones reglamentarias. Creo que también hay un papel para una mayor estandarización de cómo las empresas en esta industria informan sus datos”.

Al punto de Brody, varias empresas de criptografía han comenzado a poner énfasis en las auditorías y los informes de datos. Por ejemplo, Jordan Kruger, cofundador de Vesper Finance y jefe de finanzas descentralizadas (DeFi) en la capa de infraestructura de Web3, Bloq, le dijo a Cointelegraph que su empresa ha estado sujeta a una serie de auditorías desde su lanzamiento en 2021.

“Se ha sometido a más de cincuenta auditorías independientes en los múltiples contratos inteligentes que componen sus grupos y estrategias”, dijo.

Reciente: ¿Qué es DeFi institucional y cómo pueden beneficiarse los bancos?

Kruger señaló que si bien esto ha sido importante para los usuarios de Vesper, las auditorías periódicas deben verse como una contribución al ecosistema DeFi en su conjunto. “Nuestro enfoque en la calidad del software significa que cuando otros protocolos DeFi se integran con nosotros, pueden respaldar parcialmente las importantes inversiones de Vesper en auditoría”. Este es un punto importante, ya que los protocolos DeFi fueron testigos de algunos de los mayores ataques y estafas en 2022. Es posible que las auditorías periódicas de contratos inteligentes hayan evitado que ocurran algunos de estos.

Además de las auditorías realizadas en los protocolos DeFi, el sector de tokens no fungibles (NFT) está comenzando a implementar auditorías, particularmente cuando se trata de ofertas ficticias o NFT con respaldo físico. Por ejemplo, Jake Spinowitz, jefe de la comunidad de Courtyard, un mercado de NFT que permite a los coleccionistas intercambiar y almacenar objetos de colección físicos, le dijo a Cointelegraph que Courtyard organiza auditorías de terceros de sus artículos custodiados para garantizar la confianza y la transparencia.

Además, Spinowitz explicó que Courtyard está trabajando con el proveedor de seguridad Brinks para salvaguardar los activos físicos que están vinculados a los gemelos digitales. “Cuando se le asigna la tarea de salvaguardar las preciadas posesiones físicas de alguien, idealmente debería haber una capacidad comprobada para almacenar, manejar y transportar esos activos de manera segura (para mitigar aún más el riesgo, todos los objetos de colección físicos que almacenamos están asegurados a valor de mercado)”, dijo.

La combinación de auditorías, junto con el uso de una institución de seguridad heredada, puede servir como un modelo exitoso para que los proyectos phygital avancen. Esto sin duda podría ser útil, ya que varias plataformas phygital han expresado su preocupación con respecto al proceso de canje y almacenamiento de activos NFT físicos.

Si bien la auditoría y el informe de datos pueden convertirse en estándares dentro del ecosistema de criptomonedas, la protección de los datos de los usuarios también será fundamental. Sandy Carter, vicepresidenta sénior y jefa de canal del proveedor de dominios Web3 Unstoppable Domains, le dijo a Cointelegraph que su empresa está permitiendo que los propietarios de dominios controlen la información que comparten.

“Por ejemplo, nuestra función de inicio de sesión le brinda la opción de compartir datos de perfil fuera de la cadena para obtener recompensas de sus DApps favoritas o mostrar su dominio en una tabla de clasificación. Los datos que comparte son completamente opcionales”, explicó. Además, Carter señaló que Unstoppable Domains cambió recientemente la forma en que se acuñan los dominios. “Todos los dominios ahora se acuñarán automáticamente en la cadena de bloques, a diferencia de la base de datos de Unstoppable”, dijo.

Chris Castig, cofundador de Console.xyz, una plataforma de chat de Web3, le dijo a Cointelegraph que los principios de Web3 centrados en la confianza deben garantizar un impacto mínimo que cualquier ser humano, grupo o institución pueda tener en los usuarios de la aplicación. Como tal, explicó que plataformas como Console permiten que los gráficos sociales de los usuarios, que incluyen a sus seguidores, red y más, vivan en la cadena de bloques. Él elaboró:

“Utilizamos integraciones de contrato inteligente y NFT para que los gráficos sociales vivan fuera de nuestra aplicación y en la cadena de bloques. Eso significa que si su comunidad alguna vez quiso dejar Console, es fácil encontrar un nuevo hogar en otro lugar. Usted es dueño de su comunidad, no de nosotros”.

Castig señaló además que su empresa utiliza Ethereum Name Services (ENS) para la identidad en lugar de los nombres de usuario. “Los nombres ENS (.eth) o cualquier identidad descentralizada equivalente como (.btc, .tez, etc.) se pueden usar para reemplazar nombres de usuario y contraseñas en su sitio”, dijo. A su vez, se logra una capa adicional de privacidad y confianza del usuario.

“En un sitio social donde interactúo con otras personas, mi capacidad de usar un nombre de usuario uniforme en todos los sitios transmite confianza a otros usuarios. Usar mi propio nombre ENS también significa que soy dueño de mi identidad, no de los humanos detrás de la aplicación”, dijo Casting.

¿Se mantendrán los ideales criptográficos con una confianza adicional incorporada?

Si bien las auditorías periódicas, los informes de datos y las medidas de privacidad transparentes pueden convertirse en la norma para muchos proyectos criptográficos que avanzan, algunos podrían preguntarse si esto afectará la naturaleza sin confianza de las criptomonedas.

Aunque esta es una preocupación legítima, Brody explicó que la naturaleza sin confianza de las criptomonedas ya no es factible. “Era algo alcanzable en los primeros días de la criptografía pura cuando podías cuidarte a ti mismo y todo lo que necesitabas saber estaba en cadena. Sin embargo, en el momento en que pasamos de la criptografía pura a los activos del mundo real y los contratos inteligentes complejos, eso se volvió imposible”, dijo.

Reciente: canjear NFT físicos: ¿es más fácil decirlo que hacerlo?

Brody agregó que ahora el ecosistema de criptomonedas debería apuntar “no a la criptografía y la cadena de bloques ‘sin confianza’, sino a la criptografía descentralizada y regulada”. Si se implementa correctamente, Brody cree que todos los beneficios prometidos por las criptomonedas aún se podrán lograr. Él dijo:

“La descentralización significa que no hay una sola empresa que pueda convertirse en guardiana o monopolista. La regulación significa que podemos ver, comprender y comparar entre empresas y socios y determinar quién es digno de nuestra confianza”.