La comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Kristin Johnson, instó al Congreso a adoptar una legislación que “cierre la brecha actual en la supervisión de los criptomercados al contado”.
Durante un discurso en la conferencia de activos digitales en la Universidad de Duke el 21 de enero, Johnson propuso una serie de enmiendas que permitirían a la CFTC realizar una “diligencia debida efectiva” en las empresas, incluidas las criptoempresas, que desean adquirir entidades reguladas por la CFTC.
El Comisionado también quiere poderes ampliados para que el regulador de materias primas mejore la protección del cliente, prevenga crisis de liquidez y mitigue los conflictos de interés.
Uno de estos cambios potenciales sería otorgar al regulador de materias primas nuevos poderes para investigar cualquier negocio que quiera comprar el 10% o más de una bolsa de valores o cámara de compensación registrada en la CFTC.
Johnson destacó el ejemplo del intercambio de derivados LedgerX, que se convirtió en una subsidiaria de FTX el 31 de agosto de 2021, y ahora está envuelto en el colapso del intercambio de cifrado.
El Comisionado señala que el regulador actualmente no tiene la capacidad de realizar la diligencia debida sobre la empresa que compre el negocio, y es simplemente un pasajero mientras la bolsa pasa por el proceso de venta.
Johnson también abordó la mezcla de fondos de clientes, que fue una de las acusaciones más atroces que se le hicieron a FTX después de su colapso, y pidió una regulación que formalice la obligación de las empresas de criptomonedas de segregar los fondos de los clientes.
Relacionado: Los capitalistas de riesgo de FTX son susceptibles de “cuestiones serias” sobre la debida diligencia: Comisionado de la CFTC
Otra brecha señalada por Johnson fue en los procedimientos de gestión de riesgos, señalando el contagio que ha seguido propagándose después del colapso de las principales empresas de criptomonedas, como FTX:
“La interconexión entre las criptoempresas amplificada por una gestión de riesgos frágil o inexistente, fallas en el gobierno corporativo y conflictos de intereses en empresas individuales aumenta la probabilidad de crisis”.
El comisionado sugirió que los “marcos actuales, como la ley y la regulación antimonopolio, pueden tener un alcance demasiado limitado” en mercados cada vez más diversos y aboga por una “gobernanza y controles de gestión de riesgos personalizados y efectivos”.