“Las buenas ideas fuera de contexto son como objetos brillantes perdidos en un campo oscuro”, dijo una vez el escritor estadounidense Seth Godin. “Te llaman la atención, pero no tienen una utilidad real”.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el presidente de Argentina, Alberto Fernández, han estado en los titulares de una propuesta para crear una moneda común entre Argentina y Brasil. La idea de una moneda común surgió hace unos 25 años en un artículo escrito por dos renombrados economistas y, en el contexto de la época, tenía sentido. Esta idea ha resucitado ahora como un juego de oportunismo político con un toque de propaganda ideológica, pero carece de utilidad real.

En 1998, tanto el gobierno argentino como el brasileño implementaron medidas neoliberales en la economía, incluido un régimen de tipo de cambio fijo, con una tasa de conversión cercana a 1:1 entre el dólar estadounidense y sus respectivas monedas locales. Mucho ha cambiado en los 25 años que siguieron. Ambos países atravesaron ciclos políticos similares, con predominio del peronismo en Argentina y del petismo en Brasil. (El peronismo fue un movimiento político populista creado en torno a las ideas del presidente Juan Perón; el petismo fue un movimiento político de izquierda dirigido por el Partido de los Trabajadores de Brasil).

Relacionado: La recesión de Crypto es más que el entorno macro

Sin embargo, las economías de ambos países han evolucionado de maneras muy diferentes. El real brasileño, que en 1998 estaba cerca de un peso argentino, hoy vale más de 35 pesos considerando el tipo de cambio oficial de Argentina, que a sabiendas está sobrevaluado. Parte de la devaluación del peso se explica por los dos defaults de la deuda soberana argentina en el período.

Otro síntoma anecdótico del estado caótico en el que se encuentra la economía argentina es la proliferación de distintos tipos de cambio oficiales para fines específicos. Algunos ejemplos son el llamado “dólar Coldplay” para la contratación de espectáculos internacionales, y el “dólar qatarí”, que fue utilizado por los hinchas argentinos en el último Mundial. (En fútbol, ​​Argentina está arriba. Pero en términos económicos, Brasil está ganando por un amplio margen).

Fortaleza del peso argentino (ARS) y del real brasileño (BRL) frente al dólar estadounidense (USD), 2004-Presente. Fuente: TradingView

En 2023, el peronismo y el petismo vuelven a estar simultáneamente en el poder. La afinidad ideológica entre ambos gobiernos actúa como propulsor de ideas extravagantes, como la creación de una moneda común (en el contexto actual). Las ideologías se utilizan a menudo para ocultar intereses mundanos, y este caso no es una excepción.

La propuesta de una moneda común en sí misma está completamente vacía. No sería viable, dada la enorme disparidad entre las dos economías y no resolvería el problema de falta de divisas para importar en Argentina. Sin embargo, como un objeto brillante en la oscuridad, llama la atención. Y uno de los factores que contribuyó a esta toma de conciencia es el hecho de que se anunció que la moneda sería digital. Existe una gran confusión entre las monedas digitales y las criptomonedas, que son muy populares tanto en Argentina como en Brasil. En la propuesta, la moneda sería emitida por un banco central y, por lo tanto, no estaría descentralizada como las criptomonedas.

Relacionado: Brasil podría consolidar su estatus como líder económico gracias al movimiento CBDC 2024

Sin embargo, detrás de la cortina de humo de la propuesta de moneda común, hay algo relacionado con la criptomoneda. Dos razones citadas para la iniciativa son escapar de la hegemonía del dólar y fortalecer la resistencia a futuras sanciones. Los defensores de las criptomonedas comparten objetivos similares. Por ejemplo, un doctorado de Harvard. El candidato ha propuesto incorporar las criptomonedas a las reservas internacionales de los países como una especie de seguro contra las sanciones. Es bastante notable que los gobiernos nacionales se hagan eco de estos dos mantras criptográficos, especialmente en tiempos de paz.

La propuesta de moneda común, en el mejor de los casos, es solo un juego retórico que decaerá con el tiempo y se desvanecerá por completo en algún momento. En circunstancias normales, esto sería muy probable, dado que Brasil no tiene casi nada para beneficiarse de esta iniciativa. Pero hay algunas señales de advertencia del pasado.

Solo considere al ministro de Finanzas de Brasil, Fernando Haddad, quien es propenso a ideas poco ortodoxas. Cuando se desempeñó como alcalde de São Paulo, por ejemplo, implementó un plan para combatir la epidemia de crack dando dinero a los adictos, lo que provocó que los precios del crack se dispararan en los días de pago. Considere también que el Partido de los Trabajadores tiene una larga trayectoria en la creación de ingeniosos mecanismos para favorecer a países con gobiernos ideológicamente alineados a expensas de los contribuyentes brasileños.

El tiempo dirá si el plan de la moneda común se hace realidad. Como dijo Llewellyn Rockwell: “Nunca subestimes el poder de las malas ideas. Deben ser refutados una y otra vez”.

Joao Marco Braga da Cunha tiene un doctorado en ingeniería eléctrica y electrónica de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro. Tiene una maestría en ciencias en economía de la Fundação Getulio Vargas.

Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

By cland

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *