Varios comentaristas de la criptoindustria se han mostrado escépticos sobre la visión del CEO de FTX, John Ray, de reiniciar potencialmente el criptointercambio, citando problemas de confianza y el trato de “segunda clase” de los clientes como algunas de las razones por las que los usuarios pueden “no sentirse seguros para volver”.

El ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, tuiteó el 20 de enero elogiando a John Ray por ver un reinicio de FTX, sugiriendo que es el mejor movimiento para sus clientes.

Esto se produjo después de que John Ray le dijera al Wall Street Journal el 19 de enero que estaba considerando revivir el intercambio de cifrado como parte de sus esfuerzos para que los usuarios se sientan completos.

Ray señaló que, a pesar de que los altos ejecutivos fueron acusados ​​de mala conducta criminal, las partes interesadas han mostrado interés en las posibilidades de que la plataforma regrese, viendo el intercambio como un “negocio viable”.

En comentarios a Cointelegraph, el CEO de Binance Australia, Leigh Travers, cree que será difícil para FTX obtener una licencia nuevamente, particularmente a medida que la industria avanza hacia un nuevo año con una mayor regulación y supervisión por parte de los reguladores.

Travers también señaló que desde el cierre, los usuarios de FTX han migrado “a otras plataformas, como Binance”. Cuestionó si esos usuarios “se sentirán seguros para volver”.

Abordó el hecho de que se cuestionaron el gobierno y los controles de FTX, y los administradores compartieron detalles sobre algunos clientes que recibieron “trato preferencial”, incluidos “interruptores de puerta trasera”. Travers señaló:

“¿Cómo se sentirán cómodos los usuarios volviendo a una plataforma que trató a algunos clientes como de segunda clase?”

El abogado de activos digitales Liam Hennessy, socio del bufete de abogados australiano Gadens, cree que sería “muy difícil” para FTX, dado el daño a la reputación y la falta de confianza, que cualquier cliente o inversor “se vuelva a acercar a ellos”.

Hennessy también se mostró escéptico sobre si FTX volverá a obtener la aprobación de una licencia, y dijo que es “un gran signo de interrogación” que depende completamente de las jurisdicciones.

El abogado cree que en algunas jurisdicciones extraterritoriales, será más fácil para el intercambio obtener la aprobación de la licencia, pero no tendrá sentido si sus usuarios no tienen la intención de regresar.

“Pasar por los aros que establecerán las principales jurisdicciones, como EE. UU., Reino Unido y Australia, será un desafío serio”.

Relacionado: FTX ha recuperado más de $ 5 mil millones en efectivo y criptografía líquida: Informe

Mientras tanto, el profesor de derecho senior del Centro de Innovación Blockchain de la Universidad RMIT, Aaron Lane, le dijo a Cointelegraph que “no es sorprendente” que FTX considere revivir el negocio de intercambio, afirmando que ese es el propósito del proceso del Capítulo 11: darle a la compañía la capacidad de proponer un planifique administrar el negocio y pagar a los acreedores “a lo largo del tiempo con la aprobación del tribunal”.

Él cree que la “responsabilidad recaerá sobre FTX”, o un acreedor que presente un plan competitivo, para demostrar que los acreedores obtendrán un “mejor resultado” bajo el plan de reactivación en comparación con la liquidación de los activos de FTX.

Sin embargo, Lane también cuestionó si los clientes volverán a confiar en FTX, y dijo que es posible que otra empresa que busque lanzar un nuevo intercambio “aproveche esos activos” en lugar de desarrollar su propia interfaz desde cero.