Las criptoquiebras de alto perfil y una fuerte caída de los precios son males necesarios para ayudar al crecimiento de la industria, mientras que una mayor regulación es imprescindible, según el cofundador de Microstrategy, Michael Saylor.
En una entrevista del 3 de febrero en Squawk on the Street de CNBC, Saylor opinó sobre la potencial regulación criptográfica de los Estados Unidos después de la quiebra de FTX, diciendo:
“El colapso de las criptomonedas fue doloroso a corto plazo, pero es necesario a largo plazo para que la industria crezca”.
Agregó que la industria “tiene algunas buenas ideas”, lo que implica la red Lightning de Bitcoin (BTC), pero agregó que algunas en el espacio “implementaron esas buenas ideas de manera irresponsable”.
La entrevista de hoy con @MorganLBrennan cubrió el éxito de @MicroEstrategiaadopción mundial de #Bitcoin y #Iluminación⚡️, la evolución de la criptoindustria y la transformación digital del dinero. pic.twitter.com/bEnLOVbpiJ
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3 de febrero de 2023
Saylor dijo que el espacio criptográfico necesita la dirección de entidades involucradas desde hace mucho tiempo en los mercados financieros tradicionales y el aporte de los reguladores, en particular, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
“Qué [the industry] necesidades es la supervisión de un adulto. Necesita que Goldman Sachs, Morgan Stanley y BlackRock entren en la industria. Necesita directrices claras del Congreso. Necesita reglas claras del camino de la SEC”.
Este “colapso”, según Saylor, educó a muchos sobre las criptomonedas y, al mismo tiempo, reveló que es “hora de que el mundo proporcione un marco constructivo y transparente para los activos digitales” para que el sistema financiero pueda avanzar “hacia el siglo XXI”.
Saylor sobre la criptocrítica de Munger
Saylor también respondió a las críticas de Charlie Munger, vicepresidente de la firma de seguros e inversiones Berkshire Hathaway, diciendo que el veterano de las inversiones de 99 años debería tomarse un tiempo para estudiar Bitcoin.
El 1 de febrero, Munger opinó que las criptomonedas “no son una moneda, ni una mercancía, ni un valor”, en lugar de llamarlas “apuestas” y creer que EE. UU. debería “obviamente” promulgar leyes para prohibir las criptomonedas.
Relacionado: Reseña de la película: ‘Human B’ muestra un viaje personal con Bitcoin
Saylor estuvo de acuerdo en que la criptocrítica de Mungers no estaba “totalmente fuera de lugar”, pero hay “10,000 tokens criptográficos que no son apuestas”, y agregó:
“Charlie y los otros críticos son miembros de la élite occidental y continuamente se les pide una opinión sobre Bitcoin y no han tenido tiempo de estudiarla”.
Agregó que si Munger “pasó 100 horas estudiando” Bitcoin, entonces “sería más optimista sobre Bitcoin que yo”.
Saylor señaló mercados emergentes como Líbano, Argentina y Nigeria, que tienen altas tasas de uso de criptomonedas y casos de uso que van desde la cobertura de la inflación hasta las remesas.
“Nunca he conocido realmente a alguien […] que pasó algún tiempo pensando en ello que no estaba entusiasmado con Bitcoin”.